[personal profile] virako4i

…Олдфилд и др. только что опубликовали новое исследование в журнале «Журнал американских врачей и хирургов» под названием « Вакцины COVID-19 modRNA от Pfizer/BioNTech: опасный генетический механизм действия раскрыт до проведения достаточных доклинических испытаний» :

Вот краткое изложение основных положений исследования :
  1. Нормативная классификация и руководящие принципы :
    • Вакцины против COVID-19 на основе modRNA были ошибочно классифицированы как традиционные вакцины, а не как продукты генной терапии, что позволило обойти более строгие нормативные требования.
    • Для доклинических оценок использовались рекомендации ВОЗ от 2005 года, несмотря на то, что они устарели и неприменимы к вакцинам на основе modRNA.
  2. Проблемы безопасности и протеина Spike :
    • Шиповидный белок, вырабатываемый вакцинами на основе модРНК, токсичен и может вызывать осложнения, связанные с иммунитетом.
    • Исследования фармакокинетики (количество вырабатываемого спайкового белка, где он распределяется и как долго сохраняется) в рамках заявки Pfizer не проводились.
    • Выработка шиповидного белка варьируется у разных людей в зависимости от генетики, состояния здоровья и других факторов, но эта изменчивость никогда не изучалась.
    1. Биораспределение и поведение LNP :
      • Собственные данные Pfizer по биораспределению показали, что липидные наночастицы (ЛНЧ) и модРНК широко распространены по всему организму, включая печень, селезенку, яичники и надпочечники.
      • Вопреки утверждениям, выработка спайкового белка не ограничивалась местом инъекции, что вызывает опасения относительно побочных эффектов и токсичности.
    2. Тестирование на токсикологию и канцерогенность :
      • Компания Pfizer не проводила исследований генотоксичности или канцерогенности, несмотря на то, что шиповидный белок и ЛНП потенциально могут причинить вред.
      • Крысы Wistar Han™, которые не являются релевантным видом для исследований токсичности SARS-CoV-2, использовались ненадлежащим образом в доклинических испытаниях.
    3. Недостаточные клинические испытания :
      • В ходе клинических испытаний I фазы не удалось измерить такие важные факторы, как количество и изменчивость шиповидного белка, вырабатываемого у людей.
      • Группы, принимавшие плацебо в первоначальных испытаниях, были раскрыты на раннем этапе, что поставило под сомнение целостность долгосрочных данных о безопасности и эффективности.
    4. Неблагоприятные события и отчетность VAERS :
      • Пострегистрационные данные компании Pfizer показали 1223 случая смерти и многочисленные серьезные побочные эффекты в течение первых трех месяцев после внедрения вакцины.
      • Система сообщений о побочных эффектах вакцин (VAERS) зафиксировала резкий всплеск зарегистрированных побочных эффектов после внедрения вакцины от COVID-19, значительно превысивший количество сообщений о побочных эффектах для предыдущих вакцин.
      • Несмотря на огромный рост числа зарегистрированных смертей и травм, никаких корректирующих действий предпринято не было. Это контрастирует с более ранними вакцинами, такими как Rotashield®, которые были отменены всего после 15 случаев инвагинации:

    5. Ошибки в нормативном надзоре :
      • FDA и другие мировые регулирующие органы проигнорировали или отклонили основные опасения, высказанные в ходе процесса рассмотрения.
      • Нормативные оценки основывались на недостаточных данных и предположениях, а не на строгих научных доказательствах.
    6. Призыв к мораторию :
      • На основании неполных данных, серьезных проблем с безопасностью и потенциальных долгосрочных рисков авторы рекомендуют ввести мораторий на вакцины COVID-19 на основе мРНК компании Pfizer/BioNTech.
      • Для обеспечения безопасности необходимо провести надлежащие исследования, поскольку ответственность лежит на фармацевтической промышленности, а не на независимых ученых.
    Поскольку надлежащие условия для вывода с рынка были выполнены, основным препятствием для немедленного введения моратория на генетические инъекции COVID-19 являются наши захваченные регулирующие органы, с которыми, как мы надеемся, разберутся после процесса утверждения в Сенате.
    Николас Хульшер, магистр общественного здравоохранения
    Эпидемиолог и администратор фонда McCullough Foundation.
     

Оригинал записи на Дыбре
Page generated Jul. 12th, 2025 12:48 am
Powered by Dreamwidth Studios